摘要:朱熹出于義理之學(xué)的立場,對“是非頗謬于圣人”的司馬遷《史記》表示了不滿、貶低和否定,認(rèn)為《史記》的價(jià)值不如四書和五經(jīng),存在尊孔不力和尊儒不醇的現(xiàn)象;認(rèn)為《史記》的書法記載無序,銜接不密,并對其史實(shí)錯(cuò)誤作了揭露。朱熹對《史記》的批判,也緣于他與浙東學(xué)派呂祖謙等人的學(xué)術(shù)競爭,針對后者尊崇史學(xué)、重視《史記》的行為,朱熹表示反對。但是,重視格物致知、承認(rèn)知識價(jià)值的朱熹,在強(qiáng)調(diào)“尊德性”的同時(shí),也主張“道問學(xué)”,為此又對《史記》記事的客觀性及其史料價(jià)值、讀史地位表示認(rèn)可。朱熹對《史記》的評價(jià),主要以其義理之學(xué)的立場為標(biāo)準(zhǔn),以是否尊經(jīng)重儒為準(zhǔn)繩,而較少考慮《史記》在史學(xué)拓荒中的奠基作用。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
安徽史學(xué)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:專題研究、淮系集團(tuán)研究、陳獨(dú)秀研究、中國當(dāng)代社會(huì)史研究等。于1957年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。