摘要:共享經(jīng)濟(jì)以平臺(tái)化模式廣泛發(fā)展,用戶(hù)數(shù)據(jù)容量和決策算法模型成為決定運(yùn)行質(zhì)效的關(guān)鍵。當(dāng)算法基于大數(shù)據(jù)做出差別決策,且未對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行事先說(shuō)明時(shí),則顯然違背技術(shù)的中立性原則。對(duì)于這種信息不對(duì)稱(chēng)誘發(fā)的決策算法預(yù)設(shè)問(wèn)題,目前尚無(wú)明確規(guī)制措施,但確已影響到消費(fèi)者知情權(quán)和公平交易權(quán)的實(shí)現(xiàn)。規(guī)制主體應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用法律手段和技術(shù)手段,平衡決策者與相對(duì)人之間的權(quán)利不對(duì)等關(guān)系,緩和平臺(tái)中心模式存在的信任危機(jī),這亦是理論和實(shí)踐對(duì)規(guī)制行為本身提出的要求。在當(dāng)前商業(yè)架構(gòu)背景下,以區(qū)塊鏈共識(shí)模型為思路分步實(shí)現(xiàn)算法規(guī)制,需要協(xié)調(diào)公法監(jiān)管與私法自治、技術(shù)治理與法律治理的關(guān)系,從而全面消解信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的弊端,構(gòu)建科技法治語(yǔ)境中的代碼決策機(jī)制。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社。
財(cái)經(jīng)法學(xué)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:財(cái)經(jīng)法治熱點(diǎn):數(shù)字時(shí)代的法律治理、專(zhuān)論、爭(zhēng)鳴、域外法治等。于2015年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。