摘要:股東以協(xié)議影響甚至參與公司治理的現(xiàn)象并不乏見(jiàn),如以股東協(xié)議調(diào)整公司的治理結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)股權(quán)利益的分離、調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)分配格局、限制股權(quán)或股份轉(zhuǎn)讓。公司機(jī)構(gòu)設(shè)置缺乏一定的選入規(guī)則、股權(quán)中的人身性利益與財(cái)產(chǎn)性利益具有可分性等,是促使該現(xiàn)象出現(xiàn)的重要因素。不過(guò)考慮到公司組織規(guī)則的限制與協(xié)議本身的局限性,涉及公司治理的部分股東協(xié)議可能會(huì)遭遇法律障礙和否定評(píng)價(jià)。探尋規(guī)范股東協(xié)議治理的進(jìn)路,即在理解該類(lèi)協(xié)議的適用需求與價(jià)值的基礎(chǔ)上,更妥善地處理相關(guān)紛爭(zhēng)。一方面,在效力認(rèn)定、違反救濟(jì)等方面,認(rèn)識(shí)其與合同法視野中協(xié)議的區(qū)別;另一方面,即使是基于公司法立場(chǎng)的評(píng)判,對(duì)于部分規(guī)則的適用也應(yīng)避免理解上的偏差。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
財(cái)經(jīng)法學(xué)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:財(cái)經(jīng)法治熱點(diǎn):數(shù)字時(shí)代的法律治理、專(zhuān)論、爭(zhēng)鳴、域外法治等。于2015年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。