摘要:網(wǎng)絡(luò)洗稿是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下各內(nèi)容平臺所面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn),僅在著作權(quán)法框架內(nèi)展開討論并不能有效解決這一問題。一方面,著作權(quán)法只保護表達,因而一些高級抄襲行為并不能受到著作權(quán)法的規(guī)制。另一方面,以獲取流量為中心的新商業(yè)模式可能架空停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任,使司法救濟歸于無效。學術(shù)界在應對學術(shù)抄襲問題上并未完全依賴于著作權(quán)法,而更多的是尋求學術(shù)規(guī)范的社會規(guī)范路徑進行治理,這一經(jīng)驗值得借鑒。盡管目前網(wǎng)絡(luò)平臺上的作者群體已經(jīng)形成了反洗稿的義務共識,但由于平臺代碼架構(gòu)設(shè)計的不足,這種義務共識尚未能形成有效的社會規(guī)范。從平臺層面規(guī)制網(wǎng)絡(luò)洗稿,應當引入民主化的評議機制和針對用戶的評分機制,并落實在代碼架構(gòu)的修改上。著作權(quán)法的定位不應停留于裁判功能之上,更應當是政府規(guī)制平臺修改代碼架構(gòu)的根據(jù),還應當發(fā)揮其表達功能以促進社會層面的反抄襲社會規(guī)范的達成。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
電子知識產(chǎn)權(quán)雜志, 月刊,本刊重視學術(shù)導向,堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:學術(shù)研究、業(yè)界實務等。于1991年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。