摘要:當(dāng)前,國內(nèi)量化法治多集中于法治實(shí)施評估,在樹立“典范”的同時,也受到規(guī)范法治路徑與方式的“束縛”。與法治實(shí)施評估相比,法治環(huán)境評估在評估目標(biāo)、內(nèi)容設(shè)置、指標(biāo)選用、方法技術(shù)上均有不同,側(cè)重于“權(quán)利實(shí)現(xiàn)”中法治資源的供給、分配及具體應(yīng)用。法治環(huán)境評估以權(quán)利為向度,可跳出公權(quán)力運(yùn)作的“評估黑箱”,提供法治需求側(cè)的真實(shí)訊息,激活公眾的有效參與,加強(qiáng)國際交流與合作。以往評估實(shí)踐忽略了法治環(huán)境評估的類型特征,存在忽視待評對象“專屬身份”、與法治實(shí)施評估“混同處理”、“數(shù)據(jù)孤島”以及評估質(zhì)量管理“半程而止”等問題。中國法治環(huán)境評估應(yīng)做到內(nèi)外部“同步優(yōu)化”,既要向內(nèi)完善權(quán)利測度的指標(biāo)建模、抽樣方案修定以及評估質(zhì)量管理,也要向外推動多元數(shù)據(jù)之間的深度合作,銜接法治大數(shù)據(jù)的資訊入口,不斷拓寬評估的“成長空間”。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
法制與社會發(fā)展雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:全面依法治國研究、法學(xué)范疇研究、部門法哲學(xué)研究、法律與科技研究 、法學(xué)·法律方法研究、理論縱橫等。于1995年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。