摘要:恐怖活動組織和人員行政認定除名被動審查機制,限縮了利用除名分化瓦解恐怖活動組織和人員的正當路徑。從反恐國際合作視野審視,行政認定來源多元化與除名申請主體單一化間的矛盾影響恐怖活動組織和人員名單的準確性。除名標準不明,疊加認定標準的寬泛,行政認定權(quán)的濫用尤需警惕。建議明確國家反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu)對恐怖活動組織和人員名單的主動調(diào)整權(quán),增設(shè)名單定期審查機制,引入除名審查"二分法",分別規(guī)定安理會認定的恐怖名單和我國認定的該名單外其他恐怖活動組織和人員的除名審查,并針對依職權(quán)和依申請的除名審查,設(shè)立不同審查標準,強化除名審查的權(quán)利保障。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
河南警察學院學報雜志, 雙月刊,本刊重視學術(shù)導向,堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:社會安全研究、犯罪學視點、域外警務(wù)、刑事法學、刑事偵查與治安研究、警務(wù)研究等。于1992年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。