摘要:通過對葛梯爾本人提出的兩個反例的形式分析,可以發(fā)現一個共同的邏輯形式。不難證明所有葛梯爾式的反例都具有這種普遍形式。由該形式可以看出葛梯爾問題的實質,即知識的辯護性條件和真實性條件是彼此分離的,從而使得反例與知識的GK-定義一起邏輯地導出矛盾。傳統(tǒng)知識定義與GK-定義在重要的方面存在區(qū)別,即它實際上并沒有將知識的真實性與辯護分離開來,這使得傳統(tǒng)定義可以免受葛梯爾問題的威脅。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
湖南科技大學學報·自然科學版雜志, 季刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內容涉及的欄目:采礦、地質工程、機電工程、土木工程、信息與控制工程、化學工程、環(huán)境工程、數學等。于1983年經新聞總署批準的正規(guī)刊物。