摘要:民主制度的社會(huì)選擇是基于多數(shù)投票規(guī)則的。投票悖論表明,把適合于個(gè)體邏輯理性的傳遞律用于投票選擇是不適當(dāng)?shù)?因?yàn)橥镀钡闹黧w是一群人而不是一個(gè)人,而且不同的多數(shù)所包含的成員是有所不同的。投票選擇的集體合理性是非演繹閉包的,稱之為"弱合理性",不同于個(gè)體擁有的演繹閉包的"強(qiáng)合理性"。除了邏輯合理性之外,集體合理性還涉及倫理合理性和實(shí)用合理性。阿羅及其"不可能性定理"以及相關(guān)文獻(xiàn)沒(méi)有對(duì)"合理性"概念給以細(xì)致的區(qū)分,或明或暗地把關(guān)注點(diǎn)從邏輯合理性轉(zhuǎn)向倫理合理性,致使其論證無(wú)論在邏輯上還是在內(nèi)容上都有一定的缺陷。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
湖南社會(huì)科學(xué)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:哲學(xué)科學(xué)、政法社會(huì)、經(jīng)濟(jì)管理、文教歷史、學(xué)術(shù)交鋒、新人新作、領(lǐng)導(dǎo)論壇等。于1988年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。