我國(guó)與國(guó)外四國(guó)有限空間標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析
摘要：自原國(guó)家安全監(jiān)管總局59號(hào)令《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》實(shí)施以來(lái),我國(guó)工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)事故得到有效預(yù)防和控制。本文在對(duì)比原國(guó)家安全監(jiān)管總局59號(hào)令與美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞的有限空間標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,分析了有限空間定義、作業(yè)審批和許可、個(gè)人防護(hù)、人員培訓(xùn)、應(yīng)急救援、建造設(shè)計(jì)以及作業(yè)適合性方面的差異,對(duì)我國(guó)工貿(mào)行業(yè)有限空間作業(yè)管理及標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)具有參考意義。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社。
勞動(dòng)保護(hù)雜志
勞動(dòng)保護(hù)雜志， 月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：管理_安全管理、視點(diǎn)_特稿、言論_說(shuō)長(zhǎng)道短、保障_熱線(xiàn)咨詢(xún)、視點(diǎn)_聲音、學(xué)術(shù)、言論_論壇、文化_安全文化、管理_職業(yè)衛(wèi)生、視點(diǎn)_特別關(guān)注、卷首、保障_法律法規(guī)索引、保障_勞動(dòng)防護(hù)、管理_隱患直擊、管理_前車(chē)之鑒、保障_科技支撐、視點(diǎn)_特別關(guān)注_特稿、管理_應(yīng)急救援等等。于1953年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 部級(jí)期刊
- 1個(gè)月內(nèi)審核
