摘要:以往研究關(guān)注到流動(dòng)人口的家庭化趨勢(shì),但并未論及不同類型城市之間家庭化趨勢(shì)的差異,家庭化趨勢(shì)對(duì)城鎮(zhèn)化政策的參考意義更是缺乏討論。通過(guò)對(duì)2014年南京大學(xué)農(nóng)民工抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,研究發(fā)現(xiàn),總體而言,城市規(guī)模越大,農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)越弱,但大城市與中等城市的差異并不大。同樣值得重視的是,農(nóng)民工的年齡越小,家庭同住趨勢(shì)越強(qiáng)。無(wú)論是從當(dāng)前大城市農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)看,還是從年輕農(nóng)民工代表的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)看,當(dāng)前政府嚴(yán)格控制大城市農(nóng)民工市民化進(jìn)程的做法,都亟待調(diào)整。進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析還表明,當(dāng)前農(nóng)民工市民化的主要訴求并非落戶,而是以子女教育為核心內(nèi)容的城市公共服務(wù);應(yīng)優(yōu)先解決大城市農(nóng)民工的子女教育問(wèn)題,同時(shí)盡快建立財(cái)政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤機(jī)制。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
青年研究雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:論文、新階段青年新發(fā)展研究專欄、建黨百年與青年的社會(huì)主義核心價(jià)值觀研究專題等。于1979年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。