認(rèn)罪“自愿性”的審查模式及其證明責(zé)任承擔(dān)
摘要：認(rèn)罪“自愿性”的審查模式有三種,即主觀審查模式、客觀權(quán)利保障模式和綜合審查 模式.采用主觀審查模式,法官可以在裁判中對(duì)多種價(jià)值進(jìn)行綜合權(quán)衡,并與時(shí)倶進(jìn)賦予自愿性 不同的內(nèi)涵,但存在排除范圍有限、判斷標(biāo)準(zhǔn)多重、審查判斷隨意、裁判說(shuō)理空洞等不足.采用 客觀權(quán)利保障模式具有結(jié)果排除反向制約取證過程,引導(dǎo)偵查人員規(guī)范取證、采用法律擬制的方 法化解擬制非自愿供述排除的困境、確定相對(duì)統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn)等優(yōu)勢(shì),但存在混淆技術(shù)性規(guī)范與 權(quán)利的區(qū)別、過分強(qiáng)調(diào)技術(shù)性規(guī)范,不利于打擊犯罪而且無(wú)法對(duì)“權(quán)利清單”進(jìn)行具體規(guī)定等不 足.以客觀權(quán)利保障模式為主、主觀審查模式為輔的綜合審查模式是目前較為合理的模式選擇, 從客觀權(quán)利視角出發(fā)判斷被追訴人認(rèn)罪的自愿性克服了主觀審查模式判斷的隨意性,而根據(jù)權(quán)利 侵害程度對(duì)非自愿供述的原因力大小裁量決定是否排除又確保了人權(quán)保障與打擊犯罪的動(dòng)態(tài)平衡.
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社。
企業(yè)導(dǎo)報(bào)雜志
企業(yè)導(dǎo)報(bào)雜志， 半月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：經(jīng)濟(jì)觀察、政經(jīng)視點(diǎn)、財(cái)經(jīng)縱橫、企業(yè)文化、人力資源、金融財(cái)會(huì)、產(chǎn)經(jīng)透視、經(jīng)濟(jì)與法、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)、生產(chǎn)管理、企業(yè)教育、科技應(yīng)用等等。于2000年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 省級(jí)期刊
- 1個(gè)月內(nèi)審核
