摘要:在美國職業(yè)體育領(lǐng)域,職業(yè)體育聯(lián)盟依托國家仲裁法、勞動法構(gòu)建起自成一脈的興奮劑糾紛仲裁制度,既維護聯(lián)盟的自治,體現(xiàn)對職業(yè)運動員權(quán)益的保護,也滿足嚴厲打擊使用興奮劑和興奮劑糾紛解決對專業(yè)性、時效性的要求。目前我國職業(yè)體育聯(lián)盟的反興奮劑機制處于空白狀態(tài)?;诿绹?jīng)驗提出啟示:在裁決形式上,在職業(yè)體育聯(lián)盟內(nèi)部設(shè)立興奮劑糾紛審查委員會;在裁決人員上,任命中立的審查委員處理興奮劑糾紛;在裁決效力上,保證在聯(lián)盟范圍內(nèi)具有終局性等。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
上海體育學(xué)院學(xué)報雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:原創(chuàng)成果、新視點、研究綜述等。于1959年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。