av在线播放日韩亚洲欧,av网站免费线看,bt√天堂资源在线官网,а天堂www在线忘忧草,国产成人精品97

首頁 > 期刊 > 社會學(xué)研究 > 論“混合宗教”與“獨(dú)立宗教”——兼論《中國社會中的宗教》之經(jīng)典性 【正文】

論“混合宗教”與“獨(dú)立宗教”——兼論《中國社會中的宗教》之經(jīng)典性

作者:盧云峰 北京大學(xué)社會學(xué)系

摘要:楊慶堃所著的《中國社會中的宗教》是研究中國宗教的一本經(jīng)典之作,但學(xué)界對其核心概念“混合宗教”(diffused religion)和“獨(dú)立宗教”(institutional religion)存在諸多誤解。這組概念脫胎于瓦哈的“合一性宗教”(identical religion)和“專一性宗教”(special religion)。在其中文著作《中國社會:從不變到巨變》中,楊慶堃把“diffused religion”譯為“混合宗教”,把“institutional religion”譯為“獨(dú)立宗教”。然而,這一譯法幾乎被中文學(xué)界所忽略;與此同時,學(xué)界對“diffused religion”一詞的中文譯法不下十余種,而“institutional religion”則被統(tǒng)一譯為“制度性宗教”。從楊氏本意來看,這或許是一種誤譯,許多誤解也就由此產(chǎn)生。在楊氏的論述中,混合宗教與獨(dú)立宗教之間不是“制度性”和“非制度性”的差異,也不是“有組織”和“無組織”的差異,而是“混合”與“獨(dú)立”的差異。在厘清諸多誤解的同時,本文也試圖對《中國社會中的宗教》的經(jīng)典性進(jìn)行解讀。從學(xué)科史的角度來看,《中國社會中的宗教》的分析方法、核心概念乃至分析范圍都沿用了瓦哈的研究。它或許是一本上乘的經(jīng)驗研究之作,卻很難說是一本具有高度原創(chuàng)性的理論之作;其經(jīng)典性并非奠基于其理論創(chuàng)新,而是對后續(xù)中國宗教研究的巨大影響。

注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。

社會學(xué)研究雜志

社會學(xué)研究雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:馬克思主義社會學(xué)專欄_積極應(yīng)對人口老齡化:生育與養(yǎng)老、專題研究_數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字社會研究、論文等。于1986年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。

  • CSSCI南大期刊
  • 北大期刊
  • 統(tǒng)計源期刊
  • 1-3個月審核

服務(wù)介紹LITERATURE

正規(guī)發(fā)表流程 全程指導(dǎo)

多年專注期刊服務(wù),熟悉發(fā)表政策,投稿全程指導(dǎo)。因為專注所以專業(yè)。

保障正刊 雙刊號

推薦期刊保障正刊,評職認(rèn)可,企業(yè)資質(zhì)合規(guī)可查。

用戶信息嚴(yán)格保密

誠信服務(wù),簽訂協(xié)議,嚴(yán)格保密用戶信息,提供正規(guī)票據(jù)。

不成功可退款

如果發(fā)表不成功可退款或轉(zhuǎn)刊。資金受第三方支付寶監(jiān)管,安全放心。